面包屑 UX 经常被忽视,但它们在设计复杂导航时非常有用。我们可以通过横向导航、更清晰的面包屑路径和移动设备上的手风琴来改进它们。 没有人对面包屑导航感到特别兴奋。你知道,那些微小的路径碎片说明了用户当前在网站错综复杂的层次结构中的位置。它们的设计看起来很明显,它们在页面上的位置也是如此,面包屑似乎不需要太多创新就可以发光。 事实证明,有很多细微的细节可以使面包屑变得混乱或变得更加有用。在本文中,我们将仔细研究其中的一些。我们将探索何时真正需要面包屑、人们如何使用它们以及如何更好地设计它们以加快用户在我们网站上的导航。 让我们首先探索人们如何浏览网站,以及面包屑究竟如何帮助我们的旅程。 本文是我们正在进行的设计模式系列文章的一部分。它也是即将到 台湾电话号码清单 来的为期4 周的现场 UX 培训的一部分并将很快出现在我们最近发布的视频课程中。 面包屑 UX:人们如何浏览网站? # 每个可用性测试都表明,没有单一的、通用的和行之有效的网站浏览方式。根据手头的任务和访问频率,用户应用非常不同的导航模式。在某些网站上,很少使用搜索,但主导航得到了很多关注,这种情况并不少见。在其他网站上,类别几乎没有获得任何点击,但搜索查询却猛增。有时面包屑恰好是整个网站上最受欢迎的导航选择。 Australia Post Service在一个页面上结合了大量的导航模式。它们都有不同的用途,并且运行良好。 例如,在澳大利亚邮政,各种导航需要协同工作。全局导航栏、主导航、面包屑、侧边栏和选项卡。用户可以在各个级别之间跳转,他们可以使用面包屑轻松地向后移动,使用顶部的水平导航向前移动,使用侧边栏导航向侧面移动,并使用选项卡在页面各部分内切换上下文。
我们很少一个一个地浏览每个部分,我们甚至很少注意到网站上所有可用的导航。对于经常访问的网站,例如新闻网站,我们将使用非常有限的一组页面和功能。事实上,我们可能无法记住我们正在单击哪些功能和部分,但我们可能会记住它们在界面中的位置。 登陆页面后,您将如何理解自己的位置?在这里,面包屑有很大帮助。示例:冰岛邮政服务。(大预览) 当我们登陆一个我们以前从未访问过的网站时,例如国家歌剧院网站,我们首先评估选项和功能的广度。这通常是通过上下滚动页面来实现的——先慢一点,然后快一点——并熟悉导航菜单。我们点击侧边栏,在选项卡之间切换并打开大型下拉菜单。我们只是四处游荡,相信导航路标和我们极其不可靠的直觉。我们扫描、识别模式并相信我们的直觉。 有时,如果我们找不到我们想要的东西,我们的旅程就会变成对各种页面和类别的疯狂探索——通常是紧张、混乱、耗时且令人沮丧的。如果任何东西没有按预期工作,我们就不再使用它了,因为我们不再信任它了。一旦我们真的没有任何选择,我们就会完全放弃。